:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
 
|
如果這樣做的話必須再做個變壓器
或是做一組電源給一次側用 至少也需要再放一組繼電器 空間不允許... 而且線路麻煩多了 又怕繼電器速度太慢 來不及切斷待側點的話 150伏特或以上的電壓會打壞pic
發表於: 2005/5/8 13:19
|
|||
|
||||
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
1. 光耦合器是靠電流推動的，有電壓輸出阻抗太高也是推不動的。
2. 隔離設計可以考慮用 V/F ， F/V 的轉換，中間傳送的頻率可以用脈衝變壓器或光耦合器隔離。 3. 找一個 PIC12F675 利用內建的 10-bit ADC 先做轉換再以串列編碼方式(曼徹斯特)用光耦合器隔離輸出，這樣可以得到 1/1024 的誤差而已。
發表於: 2005/5/8 9:55
|
|||
|
||||
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
我在規格書PDF中沒看到有CTR的標示
請問一下 這東西的在線性如何 會不會相同的電路 換了一顆之後完全就不同?
發表於: 2005/5/7 18:24
|
|||
|
||||
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新會員
|
你不妨试用HCLP2211,如果用来做电压侦测效果较好.
發表於: 2005/5/7 11:41
|
|||
|
||||
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
如此說來光偶合真的不能用了...
這麼一來線路就會麻煩多了 偵測點的電壓範圍是0~40V 未工作前電壓是150V 那我就必須再放個繼電器切斷電路 免得150V造成偵測IC爆掉 偵測的輸出必須再放個光偶合隔離後才能送給PIC... 工作時偵測點電壓為0~40V HT7070只到26V不能用... 不知道電阻分壓到一半後 改為7050能不能使用... 請問一下這個東西一顆大概多少啊?
發表於: 2005/5/5 12:04
|
|||
|
||||
|
Re: [問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
初級會員
|
用光偶合來做低壓偵測可能不太適合,
CTR是有誤差較小的,不過價格可能貴一點, 且CTR會有隨時間,溫度,電流等逐漸老化的問題(因為發光體會老化). 建議可用RESET IC (如HT7033)去配你要的電壓點
發表於: 2005/5/5 10:40
|
|||
|
||||
|
[問題] 有沒有CTR誤差比較低的光偶合IC?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
CTR是電流轉換率
好像是一次側LED發光後的亮度 二次側光電晶體感應到後是否足夠導通 好像就是普通電晶體的Ib吧?! 我看PC817跟TLP521的誤差都很大 50%~600% 流入一次側的電流大到要讓二次側導通 誤差差了12倍... TLP250也差不多一樣大 想問問有沒有誤差比較小的 我想拿這個來做一次側電壓偵測 低於10V光偶合就不導通 但這幾顆的導通點從8~22V都有 完全不能用...
發表於: 2005/5/5 10:09
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
