:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: 請問16f628及16f628A在INTRC(2 MODES)下之耗電問題
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新會員
 
|
上述提及之六項因素皆已排除。因為我同時燒錄16F628及16F628A(燒錄時有分別定義"無A及有A")。同樣的電路使用16F628時，只耗電20uA。而同樣的電路改用16F628A時，卻發生125uA之耗電。不知是否因為IC後之"A"有關。順道一提請問IC後之"A"表示何種意義。而此次敝公司為何要做如此之變動(16F628>>>16F628A)，因為銷售廠商說16F628即將停產，是否為真?煩請撥空回答。謝謝！
發表於: 2005/3/24 12:17
|
|||
|
||||
|
Re: 請問16f628及16f628A在INTRC(2 MODES)下之耗電問題
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
這可能要配合程式來找誰在耗電? 請逐一的檢查以下的周邊 :
WDT , BOR , Comparator , Vref , T1OSC , 輸入腳是否浮接了 ..
發表於: 2005/3/23 15:49
|
|||
|
||||
|
請問16f628及16f628A在INTRC(2 MODES)下之耗電問題
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新會員
|
您好:
如標題，敝公司是使用在37KHZ之情形下。之前使用16F628 時，如DATA SHEET上所說明電壓3.0V時耗電約20uA。今因改 16F628A，程式完全一樣，動作亦正常，但卻不是16F628A DATA SHEET 上所註明之3.0V時約耗電20uA，而是125uA (實測值)。因敝公司係使用在汽車防盜電路，電源採用乾電池供電 因此對這些微之差距，亦感覺很不妥，希望能請貴刊幫忙解決 此一耗電差距之問題，不甚感激。謝謝！
發表於: 2005/3/23 11:38
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
