:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: Solar CHG (失業金領到啦...)改名啦...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新會員
 
|
請問duck兄的Solar Charger on 12F510方便POST上來了嗎?
看了幾家MCU的SOLUTION,目前還不是很清楚該怎麼下手...
發表於: 2009/8/10 15:50
|
|||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
Soga~~受教了!
發表於: 2008/4/24 8:06
|
|||
|
Thanks,
Edward Lee |
||||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
這些高檔電池阿??? 都不用啦... 哈...哈;
還是選 Lead Acid Battery lor ! But,but,,,,要選對那一種 Lead Acid Battery 呦!!! Starting Type , 大瞬間電流 給汽車用, 不適合長期放電用,使用壽命1-3年, Limit to 2-5% discharge ,超過後壽命不會超過1年, Marine Type ; 界於Starting Type& Deep Cycle Type, Limit up to 50% discharge ,使用壽命1-6年, AGM Deep Cycle Type; 使用壽命1-6年,貴2-3倍$,不合成本. Deep Cycle Type; 使用壽命4-8年, Designed to be discharged down as much 80% time after time. $合理.....所以就是它嚕.... 
發表於: 2008/4/24 2:55
|
|||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
哇~~用這些高檔電池阿!! 猴腮壘...
之前試過很多大容量鋰化合物電池, 放電能力幾乎可以跟鉛酸比擬, 但是很貴不說, Cycle Life都很低, 最麻煩是不能串聯. 非平衡問題對於此種電池有很大的危險性. 這些電池, 去年從原廠知道的訊息, 每天充放電, 排除有記憶效性的電池, 頂多兩年, 沒聽過Cycle Life這麼長的, 看來有必要抓原廠來聊聊天了.
發表於: 2008/4/23 9:00
|
|||
|
Thanks,
Edward Lee |
||||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
LA已經有"太陽能充電" 路燈, 偶家門口路旁就有一條耶...
好像大部份時間都不會亮.. 哈... 哈.... 數天的陰天?????加州滿難的耶.... LA 的公園, 大部份是沒 路燈的耶....怕干擾夜間動物... 取LED路燈... 是光度集中省電而已. 這個慘品也用在其他用途 不便說明囉!!!!哈... 哈.... LA目前有人偷電線, 公共水龍頭, 含銅製品 .... Solar Panel 目前沒有人會回收 沒有人偷lar.... 嗯... Nicad,NiMh,Lithium-ion battery 3-5年壽命; deep cycle Lead Acid battery 5-8年壽命吧?? But....頭家說產品壽命不要超過2年耶!! 產品會大賣??? No.....是說可以賣好價錢...(人際關係囉...) 記得台北市以前人行地磚每年換一次.... 哇....多少回扣呀?????? Hahahaha.... 哈.. 哈... 笨鴨也有一台R/C直昇機耶.....
發表於: 2008/4/23 2:20
|
|||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
嗯... Nicad,NiMh,Lithium-ion battery 3-5年壽命;
deep cycle Lead Acid battery 5-8年壽命吧?? But....頭家說產品壽命不要超過2年耶!! 產品會大賣??? No.....是說可以賣好價錢...(人際關係囉...) 記得台北市以前人行地磚每年換一次.... 哇....多少回扣呀?????? Hahahaha.... 哈.. 哈... 笨鴨也有一台R/C直昇機耶.....
發表於: 2008/4/23 1:55
|
|||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
同意~~尤其每天充放電, 而且都是放到好幾小時, 理應一年電池就壞了, 應該是數個月後, 儲能能力就開始衰減.
一直覺得這樣的電池成本與維護成本, 真的會紅嗎? 難到西方人喜歡喝鉛, 喜歡DIY換電池? 不是針對鴨大, 是指這類產品. 沒備用電源, 確實感覺有安全疑慮~~說不一定是不夜城, 燈火通明, 路燈是裝飾品吧? 笨鴨的意思應是老闆定位這樣的產品會大賣, 是好產品, 所以擁有我夢想中的直昇機, 而我只有X-TRAIL陪, 我們可能真的想像不到微妙的原因吧!!
發表於: 2008/4/22 9:00
|
|||
|
Thanks,
Edward Lee |
||||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
因為這種東西要能『爆大量』，大概要接到政府的單才有可能
否則以一般 "太陽能充電" 路燈， B&Q 就買的到了 相信在美國應該也不難，這應該不是 DUCK 你老闆目前想做的市場 OK，如果要接政府的單，那政府要的是 "太陽能充電" 路燈 還是 太陽能充電 "路燈" 你可以想像一個裝了滿滿 "太陽能充電" 路燈 的公園，因為數天的陰天而在晚上因路燈不亮而出意外 和 裝了 太陽能充電 "路燈" 的公園，就算是陰天也照常工作。 上述的例子，政府可能會被告到翻掉。 太陽能的效率還是有限制，不要本末倒置而弄錯了產品的本質。 我認為 理想的 還是 太陽能充電 "路燈"，要完成路燈的本質工作， 至於 太陽能充電 那只不過是搭上能源危機的順風，沒太陽的時候，產品還是要能正常 WORK 才是
發表於: 2008/4/22 8:49
|
|||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
參照：
搞不懂~~拿太陽能板可以幹麻?? 難道是窮學生或是小公司不得已A來實驗? 呵呵!!
發表於: 2008/4/22 8:09
|
|||
|
Thanks,
Edward Lee |
||||
|
||||
|
Re: Solar Charger 。
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
還真是繞口令, 也不了~~ 等老大哥回答一下.
言下之意, 好像笨鴨的東西侵權, 西方人特別愛告, 還真是要小心. 若是開路電壓一樣, 除了可靠度更高外, 還真想不到其他理由.
發表於: 2008/4/22 8:07
|
|||
|
Thanks,
Edward Lee |
||||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
