Re: 網站重新開張!!!
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
大頭照也不見了!
只好重做囉!
發表於: 2005/7/28 20:52
|
|||
|
Re: MICROCHIP為何會比ATMEL貴很多
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
也許,看一下美國ATMEL和MICROCHIP的股價,就知道為什麼IC的售價差這麼多。或者,當IC不計成本,賣很便宜的時候,股價會變成什麼樣子。
發表於: 2004/9/20 23:02
|
|||
|
Re: 給MICROCHIP一些建議
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
個人覺得,價格只是決定選用產品的其中一項因素而已。
如果有一個產品,產品擴充性不夠;或者技術支援不足;或者品質不穩定;或者交期不穩定;或者公司都快倒了:但是產品賣得很便宜!您敢用嗎? 也許,Microchip賣的,是所謂的「品牌」,「品質」,「服務」及「口碑」吧!貴就是貴在這裏。用得安心罷了!
發表於: 2004/9/20 22:53
|
|||
|
Re: 如果要用AD讀取弦波信號該如何完成?
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
少講三個字:絕對值。Sorry.
取峰值應該更簡單。
發表於: 2004/8/17 9:36
|
|||
|
Re: 如果要用AD讀取弦波信號該如何完成?
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
如果是純正的正弦波,RMS的值,不是和平均值有一定的關係式嗎?不曉得這招合不合用。
發表於: 2004/8/11 22:46
|
|||
|
Re: 關於LIN BUS的問題?
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
我覺得,K一下DATA SHEET,看看什麼樣的IC可以做到LIN的需求,不管是經由純硬體,還是軟體的方式來達成。不管聽了誰的,下了決定,爾後如果出問題,還是要自已承擔。
就我所知,LIN的出現,是因為CAN太貴了。理想上,在車子裏的一個LIN節點,最好是低於1塊美金以下,CAN做不到,於是退而求其次,出現了LIN。 LIN通信協定,對硬體的要求不高,對軟體而言,負擔也不重。 要用什麼IC去做,見仁見智。把LIN和IC的規格弄清楚,才能下最正確的決定。 而且,LIN就像CAN一樣,基本上只有定義了底層的協定而已。再往上一層,就是大家自行發揮。可以難,也可以很容易。
發表於: 2004/7/27 13:35
|
|||
|
Re: 能不能建議哪顆晶片.........
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
個人認為,從小顆的,沒什麼功能的PIC開始玩,寫程式不用考慮太多,會最容易上手。現在8pin的Flash PIC有12F629;不久的將來有12F508;近期還有6pin的10F200。
工具使用ICD2或更便宜的PICkit1即可。
發表於: 2004/6/17 22:53
|
|||
|
Re: DSPIC u$139發展PCB真的要六月中才有貨嗎?
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
可能人家說得比較保守。六月中也快到了啊!
發表於: 2004/6/8 0:14
|
|||
|