:::
|
PIC24 系列是否能用 MPLAB C18 設計?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
 
|
1.PIC24 系列是否能用 MPLAB C18 設計?
2.是否能用 5V 電源? 3.是否有 D\A功能? 4.ICD2 是否能模擬 PIC24 系列?
發表於: 2006/10/26 22:27
|
|||
|
||||
|
Re: 請問有直接支援D/A的MCU嗎
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
以前我好像也問過同樣的問題?
本來想應用在小產品上,但是外加後体積增加無法應付市場的需求... 沒辦法,Microchip 發展數十年到目前為止還無法開發"D/A"的高深技術........或是目前市場還有淺力,等沒有市場需求後才會提供給一般RD使用.
發表於: 2006/9/27 22:31
|
|||
|
||||
|
Re: 請問新的組態設定怎麼寫?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
參照：
謝謝提供說明,終於正常了!!! 
發表於: 2006/8/23 23:57
|
|||
|
||||
|
Re: 關於Configuration Bits的問題.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
發表於: 2006/8/23 21:12
|
|||
|
||||
|
Re: 請問新的組態設定怎麼寫?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
參照：
去那個頭?去那個尾?怎麼煮合?>.< 打啞迷我也看不懂 使用 MPASM WIN Compiler 後宣告"警告訊息" list p=18f458 #include p18F458.inc __CONFIG _CONFIG1H, _OSCS_ON_1H & _XT_OSC_1H __CONFIG _CONFIG2H, _WDT_OFF_2H __CONFIG _CONFIG2L, _BOR_OFF_2L & _PWRT_ON_2L ------------------------------------------------------------ list p=18f458 #include p18F458.inc CONFIG OSC = LP CONFIG PWRT =ON CONFIG BOR =OFF 以上方式Compiler 後完全失敗.................
發表於: 2006/8/23 21:09
|
|||
|
||||
|
關於Configuration Bits的問題.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
之前使用舊的Compiler都沒問題,最近更新V7.40 後,問題又來了 >.<
;__CONFIG _CONFIG1L, _CP_OFF_1L ------>新版沒有_CONFIG1L 所以就沒設了 目前設定這樣 __CONFIG _CONFIG1H, _OSCS_ON_1H & _XT_OSC_1H __CONFIG _CONFIG2H, _WDT_OFF_2H __CONFIG _CONFIG2L, _BOR_OFF_2L & _PWRT_ON_2L Compiler 後出現警告...為什麼Microchip 又搞什麼飛機ㄚ Found directive in column 1. (__CONFIG) __CONFIG has been deprecated for PIC18 devices. Use directive CONFIG.
發表於: 2006/8/21 0:20
|
|||
|
||||
|
Re: PIC MCU DA問題
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
參照：
這個問題存在已久,自從Microchip推出PIC16F7X承經取得領先的技術,但是後來..USB,A/D,CAN,..都是落後市場的腳步推出..Z.Z.Z 使用I2C與SPI方式是否能播放音效?速度跟得上嗎?
發表於: 2006/7/31 5:46
|
|||
|
||||
|
Re: ECAN 課後建議
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
參照：
我有 8.0 的,我可以幫你轉.
發表於: 2006/7/13 11:28
|
|||
|
||||
|
晶片遭破解,是否能向半導體要求索賠?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
如果使用Microchip 的IC,又設定保護,最後慘遭破解是否能向半導體要求索賠?
既然晶片有保護功能,但是保護失敗,如同氣車的安全氣囊一樣,撞車沒暴開....產品不是都有產品責任險嗎?
發表於: 2006/7/11 0:26
|
|||
|
||||
|
Re: 程式碼保護，有待加強
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
參照：
你錯了,這些都是晶片設計者沒有心做好. 廠商的目地使請你不停的換晶片學者,這樣才有錢賺阿. 目前的保護只能說是隨便做做樣子,廠商不敢保證晶片是否會被X.. 如果晶片那麼好破,電話卡或是金融卡早就被人破光光了...
發表於: 2006/7/7 1:38
|
|||
|
||||
