會員登陸
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
網站導航
最新下載
訪問統計 (自2012/5/3)


正在流覽:   1 名訪客





MCU的電源輸入其實是否不應該加設電容
資深會員
註冊日期:
2013/10/22 15:08
來自 香港
所屬群組:
註冊會員
文章: 215
等級: 13; EXP: 68
HP : 0 / 317
MP : 71 / 5321
離線
我以前參考一些電路範例,現在習慣在每一個MCU電路上,在MCU的VDD和GND腳之間連接一個10nF至220nF不等的電容,那說是用以穩定輸入到MCU的電壓。

但問題就因此而起。假設兩個MCU電路都取同一個電源,分A和B,A先接,而B稍後才接,電路A的MCU會在電路B的接上電源的一刻有很大機會不自主重設一次。但如果兩個電路都沒加設這電容,就不會發生這個問題。

有人可以解釋一下原因嗎?

2018/12/31 00:54
轉換PDF檔 列印


Re: MCU的電源輸入其實是否不應該加設電容
資深會員
註冊日期:
2012/05/04 19:18
所屬群組:
註冊會員
文章: 222
等級: 13; EXP: 91
HP : 0 / 322
MP : 74 / 6799
離線
不大的電容,接上去也不至於吧,Q = C * V = I * t,
電容很大的話,在送電瞬間時短路,這時候電流會很大,有機會發生掉電的可能,
也許你的電路問題不只有這些!

1月02日 08:53:13
轉換PDF檔 列印


Re: MCU的電源輸入其實是否不應該加設電容
版主
註冊日期:
2004/04/30 10:53
來自 CAE, Microchip
所屬群組:
站務管理者
註冊會員
MICROCHIP
文章: 14793
等級: 73; EXP: 51
HP : 1087 / 1812
MP : 4931 / 80621
離線
這是無可避免的瞬間掉電問題,主因是電源供應器的暫態輸出電流不足,也就是輸出阻抗過高無法在瞬間滿足電容的充電電流。

1. 做法上最好是做兩組獨立的電源焚別給 A 及 B ,這樣就比較不受影響。

2. 加高電源供應的瞬間反應輸出,提高輸出的電流量。

3. 只在電源輸出端加電解電容做濾波用,A 及 B 只用反交聯電容 (0.1uF) 做高頻的雜訊濾波。電解電容沒必要到處擺放,尤其是大於 10uF 的電容,一般只要加在電源的輸出端即可。電解電容加的多,電源的爬升率就越久,這時有可能會造成 MCU 的 Reset 不良,這時就需要使用 BOR (或 Voltage Supervisor) 電路來控制 MCU 的 Reset 啟動。

像這種熱插拔的需求建議還是使用熱插拔專用的控制元件來解決此問題。(MIC2085 之類的高階熱插拔控制器)

1月02日 13:38:40
轉換PDF檔 列印


Re: MCU的電源輸入其實是否不應該加設電容
資深會員
註冊日期:
2007/06/05 21:45
所屬群組:
註冊會員
文章: 1027
等級: 28; EXP: 31
HP : 0 / 682
MP : 342 / 24183
離線
加小電容(.1uF)可以消除雜訊noise,是對的事.
所以是供電能力有問題<==請改善供電能力...

感覺就像,騎車帶安全帽,保護安全是對的事.
但帶安全帽,會有重量,會熱會壓髪型....
難道要置安全於不顧嗎?

1月02日 18:13:49
轉換PDF檔 列印






無法在此發表文章
可以在此觀看文章
無法回覆文章
無法編輯自己的文章
無法刪除自己的文章
無法發起投票調查
無法在此投票
無法上傳附加檔案
無法不經審核直接發表文章

[進階搜尋]


搜尋
Microchip連結

網頁捷徑
2019 Summer Elite 報名
教育訓練
其它網站連結
電話: 02-25000405
產品技術問題產品技術支援專線:0800-717718 台北02-25088600 新竹03-5778366 Ext. 8600 高雄07-2137830 MicrochipDIRECT 專線: 07-2137830
Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project