Re: 新手上路~~所以幫幫忙~~
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
^^我好像問了很白痴的問題^^
是的是美金^^ 我怎麼沒有想到^^ 後來看到那個下面介紹好像也是有寫是美金的^&^ 那請問一下~那個右上方的那個代理商是也有在賣hcs的碥解碼ic嗎? 因為我還是看不懂那個buy.microchip.com那個網頁要怎麼買~~ ^^:p
發表於: 2005/3/17 22:36
|
|||
|
Re: pwm問題請教
|
||||
---|---|---|---|---|
版主
|
頻率低就好辦 :
1. 利用 Timer 的中斷來使I/O轉態,改變Timer值就可以改變頻率。 2. 利用 CCP Module 的 compare Mode, 將Timer比較相等時的輸出將正反器設定為 Toggle 方式就可以了,這個方法比較簡單,但有此 Module 的 MCU 會較貴一點
發表於: 2005/3/17 22:10
|
|||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
---|---|---|---|---|
中級會員
|
瞬間功力大增
吳老師非常謝謝你^_^
發表於: 2005/3/17 21:17
|
|||
|
pwm問題請教
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
各位大大....
如果我要用pwm來控制輸出頻率為4hz---100hz那小弟我該怎麼做呢??謝謝
發表於: 2005/3/17 20:55
|
|||
|
Re: 軟體UART
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
To bramn:
所以啊,一般來說,CCS 被稱為非專業的compiler,呵呵
發表於: 2005/3/17 16:49
|
|||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
To Ryang:
這...這...就跟 calvinho 說的一樣 ... 工程師嘛,時間都花在新玩具上啦...呵呵...昨天剛拿到 ZigBee...玩耍中 目前就只有幾個範例程式啦 (約70個) http://pic-proto.mech.yzu.edu.tw/software/YZ_PIC_V_5.00b_下載.zip 執行裡面的 YZ_PIC_V_5.00b.exe 解壓縮到 c:\ C:\YZ_PIC\My_project\ex_0.c ~ ex_9.c 附習題 C:\YZ_PIC\Samples\Beginner\*.c 乙太網 UDP / TCP / IP 應用教材 (PDF檔) http://pic-proto.mech.yzu.edu.tw/soft ... ERVER%20Quick%20Guide.pdf http://designer.mech.yzu.edu.tw/class/auto_design/list.htm 呼呼...獻醜啦 明天寄兩塊搭配這些範例的實驗板去,還請您多指教囉 謝謝啦 喔,還有,這裡改版之前po去對岸練功夫時的一些帖子 http://www.goldenchip.com.cn/gdbbs/di ... melimit=&operator=&page=1
發表於: 2005/3/17 13:59
|
|||
|
Re: 軟體UART
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
灌水一下 po 一篇以前寫的老文章 ... 突破一百篇啦
CCS 不要求高水平 某人說 >> 个人认为如果你刚刚入门,又不想从汇编下手,用PICC工具也可以让你领会底层的操作控制。如果已经有较高水平,那就可以用CCS。这样你的开发速度可以加快,很多细节的考虑可以忽略。 我說: 對於水平高低,我的看法如下: 個人認為, PICC 較接近匯編,它強迫你,先學會那一堆寄存器的名稱與功能,才能開始寫 C 程式,甚至於強迫你自己做記憶體的配置 (分配 bank)。PICC 要求你领会底层的操作控制,我覺得,這是要求你有較高的水平! 剛開始用 CCS 的人,根本不用知道任何一個寄存器的名稱,不用懂匯編,更不用知道什麼叫做 bank,只要知道接腳名稱與功能,就可以開始寫程式啦,就可以開始玩 RS232,玩 PWM,玩 I2C,不用管細節,直接用 CCS 提供的庫函數與範例就可以搞定啦。我就是這樣的,我覺得我是低水平的人,呵呵。 我認為, C 語言的精神應該是去降低程式員處理底層操作的必要性。 就以延時函數和 RS232 寄存器設定為例,我覺得,在匯編來說是基本功夫,但是,要求 C 語言的初學者去寫一個具有移植性的延時函數或 RS232 寄存器設定那根本就是折磨人嘛。不過,玩過一陣子 CCS 之後,還是得視需要,去瞭解細節,去深入研究相關的寄存器,研究底層的操作控制才能提昇水平啦。我的看法是, CCS 允許你延後深入細節的時間點,RMW操作與中斷處理就是最好的例子。 剛開玩 CCS 時,總覺得 output_high ( PIN_C0 ) 這種 CCS 語法真是好笑,為什麼不直接用 C0 = 1 這種簡單明瞭的語法,玩過兩年之後,才體會到那都是為了安全性以及移植性的考慮,是 CCS 在默默的保護我!
發表於: 2005/3/17 13:32
|
|||
|
dsPIC有可以取消MCLR的型號嗎?
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
我在網頁上好像沒看到
就是可以把MCLR的功能取消改成數位輸入端的功能 跟PIC18F4320,4620,8620一樣的功能 即使無法作為輸入端也可以 只要能把MCLR功能取消就好 PIC都是8位元的單晶片對吧?! 我看dsPIC好像是16位元(各暫存器都是以16位元為單位) 或許比較適合我們使用 不過如果MCLR無法取消就不能用了...
發表於: 2005/3/17 13:32
|
|||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
---|---|---|---|---|
版主
|
吳老師,
你有沒有 CCS 的課可以修呢? 真的想去上你的課。
發表於: 2005/3/17 13:28
|
|||
|